真人真钱游戏
您所在的位置:真人真钱游戏>开奖结果>「优乐国际速运」论文买卖盯上“自主招生”,高校提论文要求合不合理?
「优乐国际速运」论文买卖盯上“自主招生”,高校提论文要求合不合理?
更新时间:2020-01-11 17:23:04   浏览次数:1568
[摘要] 进入3月,全国各高校陆续发布自主招生简章。论文买卖市场“盯上”了自主招生人群,有高中生不惜花上千元买省级刊物版面,甚至还雇人代笔。在笔者看来,无需感慨论文买卖无孔不入,高校在自主招生中,以实际行动铲断自主招生论文买卖利益链才是关键。其次,学校在进行自主招生时,要进一步推进学校治理改革,要成立独立的招生委员会,确定招生标准并监督实施,以此确保自主招生评价不受非教育和非学术的行政、利益因素干扰。

「优乐国际速运」论文买卖盯上“自主招生”,高校提论文要求合不合理?

优乐国际速运,进入3月,全国各高校陆续发布自主招生简章。在刊发论文的“大军”里,近期却突然出现了一批“新兵”——高三考生。记者发现,90所自招试点高校已发布的招生章程里,有近半的大学将“在刊物上发表文章或论文”列为自主招生报名资格条件之一。论文买卖市场“盯上”了自主招生人群,有高中生不惜花上千元买省级刊物版面,甚至还雇人代笔。这块自主招生的“敲门砖”,沦为奇特的论文买卖产业链一环。(北京青年报3月25日)

论文买卖市场“盯上”自主招生人群,一点也不奇怪。近年来,在“唯论文”评价体系的驱使下,我国已经出现几十亿规模的论文买卖交易,参与论文买卖交易的人群,已经从过去的专业技术人员(为评职称而购买论文),发展到研究生、本科生。现在由于高校在自主招生中提出论文要求,论文买卖也就蔓延到高中生。在笔者看来,无需感慨论文买卖无孔不入,高校在自主招生中,以实际行动铲断自主招生论文买卖利益链才是关键。如果高校不只看论文是否发表,而要严格评价论文的质量,对提交论文的学生组织论文答辩,并由此依照学术规则,调查那些在答辩中暴露出买卖论文问题的考生是否存在买卖论文的不端行为,进而取消自主招生资格,并视作高考作弊处理,记入诚信档案,那还有多少考生(家长)去运作买卖论文?

对于高校在自主招生中,把发表论文作为申请资格条件,有人表示反对,认为这助长了论文买卖交易,而且目前的高中生也没精力去搞什么研究、发表什么论文。这是没有道理的。大学在自主招生中把发表论文作为申请资格条件,并无什么问题,因为发表论文是评价学生学术潜能的一方面指标,由于自主招生针对的是少数具有学科特长和创新潜能的学生,因此,有极少数学生在高中阶段发表论文也完全可以理解。这一要求,之所以被论文买卖交易盯上,一是由于我国已经存在畸形的论文交易产业链,二是一些考生和家长认为只要搞定论文,也就可搞定自主招生。包括一些媒体,在报道高校提出的论文要求时,也夸张地称,“一篇论文可进名校”。

这是对论文作用的高估。寄望花钱卖论文,走通自主招生的路,就是在眼下,也是十分艰难的。从利益逻辑分析,目前高校重视论文发表甚于论文本身,这是因为学校论文发表情况(发表数和发表期刊档次)是重要的办学政绩,因此要高校淡化论文发表情结,还有诸多现实困难。但是,在自主招生中,申请考生发表的论文,与学校办学政绩无关,所以学校是没有理由,只关注论文是否发表,却不关注论文的价值的。学生提供的毫无价值的论文,只会降低对学生的评价,而就是发表在高水平期刊上的论文,学校也要对其进行严格审核,看是否属于学生的原创。因此,考生和家长参加自主招生,还是要依靠自身本身的能力和特长。

而要让家长和考生有更清晰的对论文的认识,还需要高校有进一步作为。是重视发表论文(作品),还是重视论文所反映的学生创新能力、潜质,这是高校在提出论文要求时,需要考虑清楚的。如果是前者,发表论文要求,确实会产生质疑者所担心的问题,考生(家长)会把关注点,用到发表论文上,而非重视研究能力上,论文买卖就会发生;而如果是后者,大学主要通过论文,评价学生是否有创新能力,那买卖论文的学生反而会陷入困境:在学校针对论文本身价值的评价中,没有花时间开展研究,不具发表水平却发表,以及说不清论文究竟有什么创新的学生就会露馅。

为此,自主招生高校应该明确向考生(家长)传递如下信息:首先,在招生简章中,再进一步对发表论文要求详细说明,告诉所有准备申请的考生,学校将严格审查论文本身的质量,不以论文发表作为审核依据。其次,学校在进行自主招生时,要进一步推进学校治理改革,要成立独立的招生委员会,确定招生标准并监督实施,以此确保自主招生评价不受非教育和非学术的行政、利益因素干扰。买卖论文如真能走通自招,多与权势运作有关。树立自主招生公信力,必须以独立的招生委员会消除任何可能的潜规则空间。

事实上,这也是铲断我国论文买卖交易产业链的关键所在,要在学术评价中,建立同行评价机制,坚持学术标准。我国社会存在“唯论文论”,以及由此催生出论文交易产业链,主要原因在于在对人才进行评价时,只看论文是否发表,而根本不对论文本身的创新价值进行评价,甚至有的只要求提供发表论文的期刊、目录,于是,有买版面发论文、有花钱请人撰写发表论文。当论文评价针对论文本身,而不是论文是否发表时,论文评价才具有学术价值。

上一篇:妇女节,走近英姿飒爽的军队女代表,感受中国女军人的时代风采
下一篇:YouTube到底应该变成什么样?谷歌还没想清楚

相关